Gedesco: el camino desde la reforma hasta la revitalización
Gedesco: el camino desde la reforma hasta la revitalización
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo ceses en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de inversionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las compañías y sus inversores en el campo del capital peligro, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..